Milyen bevált gyakorlatok vannak a rendkívül nagy sűrűségű adatközpont-összeköttetések tervezésére és telepítésére?

May 20, 2020

Hagyjon üzenetet

Adatközpont campus elrendezése


A túlzott méretű vagy több bérlős adatközponti kiadásokra vonatkozó bejelentések gyors internetes keresése több milliárd dolláros összességű több bővítési tervet eredményezhet. Mit kapsz ebből a beruházásból? Általában ez egy adatközponti campus, amely több adatszobai modulból áll, amelyek különböző épületekben találhatók. Ezek az adatszobák általában nagyobbak, mint egy futballpálya, és az adatszobák közötti áramlás általában több, mint 100 Tbps.


Számos részletes oka van annak, hogy ezek az adatközpontok annyira növekedtek, de két irányba egyszerűsíthetjük őket. Az első a kelet-nyugati forgalom exponenciális növekedése a gépi kommunikáció miatt. A második trend a laposabb hálózati architektúrák, például a crested és a Clos hálózatok alkalmazása. A cél egy nagy hálózati struktúra felépítése a campuson belül, amely lehetővé teszi az adatközpontok közötti adatátvitel elérését vagy meghaladását a (z) 100 Tbps értéknél.


Elképzelhető, hogy egy ilyen méretű hálózat a hálózat egészében számos speciális kihívással szembesül, az energiaellátástól és a hűtéstől az eszközök csatlakoztatásáig. Különböző módszereket vizsgáltak a 100 Tbps (vagy annál magasabb) átviteli sebesség biztosítására a hálózati eszközök összekapcsolásakor, de a leggyakoribb modell az, hogy alacsonyabb sebességgel továbbítsák a többmagos egymódusú szálakat. Fontos megjegyezni, hogy ezeknek a kapcsolatoknak a hossza általában 2-3 km vagy annál kevesebb. Modellezési elemzésünk szerint a továbbiakban több rost felhasználása alacsony adatátviteli sebességgel továbbra is a leghatékonyabb módszer, legalább az elkövetkező néhány évben. Ez a költségmodell feltárja, hogy az ipar miért költ ilyen sok pénzt nagymagos kábelek és kapcsolódó hardverek fejlesztésére.


Most, hogy megértettük, hol kereslet, felhívhatjuk figyelmünket az adatközpontok összekapcsolási piacának alternatíváira. Az iparág egyetértett abban, hogy a szalagkábel volt az egyetlen életképes megoldás ehhez az alkalmazáshoz. A hagyományos lazacsöves optikai kábel és az egymagos optikai szálak csatlakozási telepítési ideje túl hosszú; az optikai szálak fúziós hardvere túl nagy és nem praktikus. Például egy laza burkolatú 3456 szálas kábel több mint 200 órát vesz igénybe a fúzió befejezésével, feltételezve, hogy minden egyesítés négy percig tart. Szalagkonfiguráció használata esetén a hegesztési idő kevesebb, mint 40 óra. Az időmegtakarításon kívül a szalag-összekötő kapacitása általában négy-ötszörösére növekszik az egymagos szál-összekapcsoló sűrűségén ugyanazon a hardver lábnyomon.


Miután az iparág úgy döntött, hogy a szalagkábel a legjobb választás, hamarosan nyilvánvalóvá válik, hogy a hagyományos szalag-kialakítás nem képes elérni a szükséges rost-sűrűséget a meglévő csővezeték-térben. Ezért az ipar arra törekedett, hogy megduplázza az optikai szál sűrűségét a hagyományos szalagkábelben.


Az optikai kábel felépítése


Kétféle módon lehet megtervezni a kábel szerkezetét. Az első módszer egy szabványos mátrixcsíkot használ szorosabban bedugott alegységgel, míg a másik szabványos kábelszerkezetet használ közép- vagy réselt kialakítással és egy lazán összekapcsolt szalagszál-kialakítással, amely átfedhető.



A szálláslekérdezés elküldése