A CWDM és a DWDM közötti csata: melyik a legbarátabb a MAN számára?
Mint mindenki tudja, a CWDM és a DWMD szorosan összefüggenek, amelyek mindkettő WDM technológiát alkalmaznak, és egyszerre több optikai hullámhosszot tudnak továbbítani egyetlen szálon. A CWDM azonban rövid távú továbbításra, míg a DWDM hosszú távú továbbításra alkalmas. Ezen felül nagy különbség van az energiafogyasztásban és a költségekben.
Energiafogyasztás
Általában véve, hogy a CWDM rendszer, vagy a DWDM rendszer passzív komponenseket használ-e, a rendszer energiafogyasztása esetén a különbség a fényforrás fő forrása és a CWDM modul energiafogyasztása között általában alacsonyabb, mint a fényes DWDM optikai modul energiafogyasztása, például optika CWDM Wan Zhao fénymodul maximális energiafogyasztása 1,2 W, és a DWDM Wan Zhao fénymodul 0 ~ 70 ℃ alatt a maximális energiafogyasztás üzemi hőmérséklete 1,5W, -40 ~ 85 ℃ a maximális energiafogyasztás üzemi hőmérséklete alatt 1,8 W, tehát a CWDM rendszer energiafogyasztása viszonylag alacsonyabb, mint a DWDM rendszer energiafogyasztása.
A költség
A CWDM és a DWDM rendszerek közötti költségkülönbség elsősorban a hardver és a működési költségekben tükröződik.
A multiplexelt hullámhosszok számának növekedésével és az egycsatornás átviteli sebesség növekedésével az energiafogyasztás kulcsfontosságú tényezővé válik a rendszer áramköri lapjának megtervezésében. A DWDM rendszerhez képest a hűtött lézer nélküli CWDM rendszer alacsony energiafogyasztással rendelkezik, és hatékonyan megtakaríthatja a költségeket.
Bár a DWDM és a CWDM DFB lézert használnak fényforrásként, de a DWDM számára, hogy megakadályozzák a hullámhossz eltolódását, amelyet a szűrőcsatorna multiplexer és a demultiplexer hőmérsékleti változásai okoznak, hűtési technológiát (vagyis a hűtőt) kell használni a hőmérsékleti változás és stabil szabályozására. A hullámhossz, néha a hullámhossz-rögzítést is felhasználhatja a hullámhossz és a stabilitás pontosságának biztosításához, és a CWDM-nek nincs szüksége hűtésre, például a hullámhossz-rögzítési technológia jelentősen csökkenti a berendezések költségeit, a jelenlegi CWDM-rendszer általában csak a DWDM rendszer költsége.
A fentiek ismeretében a CWDM technológiának és a DWDM technológiának ugyanaz az elve van, az utóbbihoz viszonyítva, és az előbbinek megvannak az előnyei az alacsony költségek, az alacsony energiafogyasztás stb. Ennek eredményeként a nagyvárosi körzet hálózatának CWDM technológiája vagy a hálózati kapacitás az egyik leghatékonyabb és leggazdaságosabb választás, amely jelentősen csökkenti a hálózati költségeket, alkalmazkodni képes az üzleti folyamatos gazdagításhoz és növekedéshez, megoldani a bővítés és a nagyvárosi terület hálózatépítésének arányának problémáját.
A HTF a jelenre épül, a jövőre nézve
A hálózati kommunikációs adatmennyiség jelentős növekedésével és az optikai kommunikációs hálózat kapacitásának növekedésével a CWDM technológia alacsony költségű, rugalmas topológiájának és többszörös hozzáférésű szolgáltatásainak köszönhetően ideális olcsó megoldássá válik a MAN építéséhez. A HTF a meglévő üzleti igények és a jövőbeni hálózatfejlesztés követelményei alapján egyablakos optikai átviteli hálózati rendszert indított, amely magában foglalja a CWDM durva hullámhosszúságos multiplexet, a CWDM durva szikrázó pontok multiplexerét, a CWDM optikai modult (pl. CWDM SFP, CWDM SFP + ) stb. megbízható szolgáltatásokat nyújthat a szolgáltatók számára, rugalmas, hatékony és olcsó megoldást kínálhat.
