Néhány kérdés az optikai modulok kompatibilitásával kapcsolatban

Az optikai modul belső felépítése

Az adó és a vevő optikai adó-vevő. A legfontosabb a lézer, és vannak detektorok és erősítők is. A lézer az optikai modul lényege, és egyben a legköltséghatékonyabb és a legmodernebb technológia. Általánosságban elmondható, hogy minél magasabb a csúcskategóriás optikai modul termék, annál nagyobb a lézerek aránya a költségszerkezetben. Ezen kívül vannak szűrők, arany ujjak, NYÁK áramköri lapok és kondenzátorok, ellenállások, induktivitások, EEPROM, szerkezeti részek és rejtett forrasztás, ragasztó és így tovább.

Miért alacsony az optikai modul / AOC / DAC technológiai küszöbe?

Egyes csúcskategóriás termékek miatt kevés gyártó van a világon, például 400 g-os optikai modul. Ezenkívül ugyanazon termékek, például a 100 g egyszeres üzemmód esetében, amikor a legtöbb gyártó csak 10 kilométernél többet tud elérni, néhány gyártó már elérheti a 40 kilométert is. De az érett termékek túlnyomó többsége számára a küszöb ezen a területen valóban túl alacsony.

Az alacsony küszöb oka az, hogy az optikai modul / AOC / DAC alapvetően tiszta hardverterméknek tekinthető. Bár az MCU vezérlő futtatja az illesztőprogramot is, viszonylag egyszerű és szabványos. A modulgyártók számára az ebben a hardvertermékben használt alapeszközök sok érett termék technikai megoldásaiban nagyon hasonlóak, és nincsenek túl sok küszöbértékek. Ez nagyon különbözik a kapcsolótól. Bár minden kapcsológyártó ugyanazt a processzort és kapcsolóchipet kaphatja meg, minőségi különbségek nélkül, az általános panelterv és az összetett szoftverrendszer közötti különbségek nagy különbségekhez vezetnek az általános minőségben és képességekben.

Mi a különbség&# 39-ben?

A különféle modulok és a különböző eszközök közötti kompatibilitási problémák nagyon furcsák. Még ugyanazon gyártó és azonos modell moduljai is különböznek ugyanazon a berendezésen. Röviden, ez a különbség a mérnöki minőség és az ellátás minősége között.

A NYÁK minősége, a kondenzátorellenállás minősége, az aranyujj hossza, szélessége és vastagsága, a forrasztás minősége, sőt a ragasztó minősége egyaránt befolyásolja a termék minőségét. Például a feszültség- és áramrázkódás, valamint a hőmérséklet-emelkedés problémákat okoz.

A különböző kapcsolási folyamatok, mint például a csutka és az SMD kapcsolási mód, az egyes gyártóktól eltérő választási lehetőségeket kínálnak. Még ugyanazon gyártó különböző termékei is eltérő választási lehetőségekkel rendelkeznek. Különbségekhez vezetnek a költségek, a hőelvezetés és a magas hőmérsékleti ellenállás szempontjából.

A gyártási tesztberendezések, a berendezések száma, a változatosság, az automatizálás mértéke, a kapcsoló / szerver hálózati kártya és más, harmadik féltől származó berendezések gazdagsága a hozam és az kompatibilitás különbségéhez vezet.

Ami a gyártók technikai képességeinek különbségeit tükrözi, az általában a csúcskategóriás termékekben rejlik, például a 100 g / 400 g-os modulokban, különösen a nagy távolságúakban. Az általános új termékek esetében a nagy gyártók beruháznak a berendezésekbe és az R& amp; D előre, hogy előre felhalmozódjanak a technikai előnyök. Korlátozott gyártókapacitás esetén az upstream gyártók is elsőbbséget élveznek a chipek és lézerek nagygyártók számára történő biztosításában, így a nagy gyártók általában legalább egy évig vezetik a kistermelőket új termékek terén.

Mi a különbség az AOC és az optikai modul között?

Az AOC (aktív optikai kábel) az optikai szál mindkét végéhez rögzített modul, amely egyenértékű a vezeték és a modul integrálásával.

Az AOC-t ma már sok ügyfél használja, mert olcsóbb, mint két modul és egy szál.

Műszaki szempontból, az optikai modulokhoz hasonlóan, az AOC-t továbbra is a fény hajtja, és a benne lévő központi eszközök nem lehetnek kisebbek. A fő különbség közöttük a technológia nehézsége. Az optikai modul esetében a belső eszközcsatolásban, mivel az ellentétes véghelyzet nagyon eltérő lehet, ezért alkalmazkodnia kell a különböző körülményekhez, a lézer magas követelményeihez és a kézi működtetés nagy bonyolultságához. Az AOC-nak, mivel az ellenkező vége rögzített, nem kell különféle helyzeteket figyelembe venni. Alacsony követelményei vannak a lézerekkel szemben, viszonylag egyszerű perifériás alkatrészek és egyszerű kézi működtetés, ami csökkenthet bizonyos költségeket. Éppen ezért az AOC ára alacsonyabb, mint két modul ({0}} egy szál) ára.

Bár az AOC költsége alacsonyabb, az optikai modulhoz képest az AOC-nak is vannak hibái. Például az AOC-kábel esetén, ha egy modullal vagy optikai szállal van probléma, azt teljesen ki kell cserélni, miközben az optikai modulra nincs szükség. Különösen néhány olyan környezetben, ahol a vezetékek elkészültek, nagyon problémás dolog kihúzni az AOC kábelt. Ezenkívül, ha mindkét végén található berendezés különböző gyártóktól származik, a kompatibilitás elkerülése érdekében különféle gyártók moduljai külön megvásárolhatók. Az AOC megoldás használata esetén az AOC szállító csak előre írja be a kódot. Szükség lehet még az AOC-kábel megjelölésére, és melyik vége melyik gyártónak felel meg.

Mi a különbség a DAC és az AOC között?

A DAC (közvetlen csatlakozókábel) mindkét végén modul, és a középső vezeték nem optikai szál, hanem rézkábel.

Az AOC-t aktív optikai kábelnek hívják, míg a DAC aktívra és passzívra oszlik, a mainstream pedig passzív. Egyes gyártók jelerősítő chipet adnak hozzá, amely az aktív rézkábel annak érdekében, hogy a DAC tovább tudjon továbbítani.

Szigorúan véve a DAC nem tartozik az optikai modulok kategóriájába. Nincsenek olyan bonyolult lézerek, erősítők, detektorok vagy MCU-vezérlők, mint az optikai modulok. Más szóval, a DAC-nak, az optikai modul / AOC legdrágább kulcskészülékének nincs DAC-ja. Csak egy egyszerű vezérlő chip létezik az elektromos jelekhez, amelyet az elejétől a végéig továbbítanak. Ezért a DAC ára jóval alacsonyabb, mint az optikai modul és az AOC ára.

Tudjuk, hogy ha az optikai modult vagy az AOC-t a kapcsoló interfészéhez csatlakoztatjuk, akkor a kapcsolón lévő paranccsal látható az optikai modul feszültsége, áram, hőmérséklet, átvett optikai teljesítmény és átvitt optikai teljesítmény. De ha a beillesztett DAC általában nem tudja elolvasni a' ezeket az információkat, miért? Ennek oka, hogy az optikai modulban van egy DDM tároló terület és AOC az információk tárolására. A DAC-ban egyrészt, mivel nem rendelkezik az optikai teljesítmény fogadásának és továbbításának koncepciójával, másrészt nincs erős MCU chip, így nem képes érzékelni a hőmérsékletet, a feszültséget és az áramot, így a DAC általában rendelkezik nincs DDM információ.

Mivel a DAC-ot pusztán az elektromosság hajtja, a távolság általában nincs messze, mert az elektromos jelet könnyebben korlátozza a távolság, mint az optikai jelet (gyenge interferenciaellenes képesség), általában 5 m-en belül, hacsak az aktív kábelt nem egy erősítő. Az optikai adatokhoz képest az elektromos jeleket könnyebben megzavarhatja a távolság, a hőmérséklet, a sugárzás, a kábelhajtogatás és egyéb kérdések, ezért a DAC hajlamosabb az kompatibilitási problémákra, mint az AOC, ami az eszközök mindkét végén lévő vezetési képességétől függ. De az AOC esetében a fő probléma az, hogy a szál könnyen megtörhető, természetesen a jelenlegi sugárhajtogatási ellenállás jó része jó. Ezért általában, ha a használati környezet szabályozható, a távolság nem hosszú, árérzékeny, és a kompatibilitási problémák előre kiküszöbölhetők, a DAC jó választás.

Mi az optikai modul / AOC / DAC kódíró titkosítása?

Szigorúan véve a kompatibilitási probléma, amelyről általában beszélünk, nem ugyanaz, mint a kódírás titkosítása. A kompatibilitási probléma a fent említett problémákra vonatkozik, mivel a szabványok végrehajtásában különbségek vannak, ami a közös munka során nem egyezik, ami nem szándékos. A modul azonban nem tud működni az eszközön a kódírási titkosítás miatt, ami szándékos.

Az optikai modul iparági szabványspecifikációjának meghatározása szerint az optikai modulban két 128 bájtos kódírási terület található. Ez a két kódíró terület sok információt tárol, például a gyártót, a modellt, a sorozatszámot, a DDM információkat (megengedett feszültség, áram, hőmérséklet, fényteljesítmény tartomány és a ténylegesen összegyűjtött értékek) és a kompatibilitási kódot. Számos berendezésgyártó korlátozásokat vezetett be a kapcsoló és más hálózati berendezések vonatkozásában. Az optikai modul behelyezése után a kapcsoló I2C buszán keresztül kiolvassa az optikai modul kódíró területének információit. Ezen információk segítségével a berendezés meghatározhatja, hogy a modul saját eredeti modulja-e.

Coder

Iparági szabványok vonatkoznak az optikai modul kódírási területére (az optikai modulok különböző típusai különböznek), és a berendezés (kapcsoló, útválasztó, hálózati kártya stb.) És az optikai modul közötti közvetlen interfész is szabványos (I2C szabvány) ). Ezért elméletileg nagyon könnyű elkészíteni egy kódolót, és a kódoló szükséges termék a modulgyártók számára. Sokan nem tudják, hogy a kapcsoló gyártója a kapcsolót kódíróként is használhatja, és kötegesen is írhat kódot, mert a szabványos I2C interfész szintén a kapcsoló és az optikai modul között van. Elméletileg a kódoló beírhatja a gyártó optikai modulját a B gyártó kódjába, hogy mások ne írhassák meg saját moduljaikat, a modulgyártók jelszóvédelmet állítottak be. Nem tudja a jelszót. Írás után, az eszköz újraindítása vagy a modul újbóli behelyezése után az írott kód elveszik.