Az optikai időtartományú reflektométer (OTDR), az optikai veszteségmérő (OLTS), az optikai teljesítménymérő (OPM) és a tesztfényforrás kombinációja funkció és alkalmazás szempontjából nagyon hasonló. Használhatók kábelek telepítéséhez és kültéri huzalozáshoz. teszt. Tehát felmerül a kérdés: melyiket szeretnéd választani? Ma beszéljünk három általánosan használt tesztkészülékről: OTDR, OLTS, OPM és tesztfényforrás-kombináció.
Optikai időtartománybeli reflexió (OTDR). Az optikai időtartományú reflektométer működési elve hasonló a radaréhoz. Lényege egy optikai radar. Az optikai időtartományban a reflektométer tesztet úgy végezzük, hogy fényimpulzusokat továbbítunk az optikai szálba, majd a visszatérő információt az optikai időtartományban a reflektométer portján vesszük elemzésre. Ezen túlmenően számos bonyolult számítás van az optikai szál veszteségének elemzésére az optikai jelek továbbítása során.
Optikai veszteségvizsgáló készülék (Optical Loss Test Set, OLTS). Az optikai veszteségvizsgáló készüléken az optikai teljesítménymérő és az optikai szál tesztje az optikai áramlás kombinációja. Tesztelési folyamata két szakaszra osztható. Először megvizsgálják a forrásteljesítményt, majd tesztelik az eszközön áthaladó fényt. Különbség van az eszközvesztésben a tesztelés e két szakasza között.
Optikai teljesítménymérő (OPM) és tesztfényforrás-kombináció. Optikai teljesítménymérővel és stabil tesztfényforrással kombinálva mérhető a kapcsolat vesztesége, ellenőrizhető a folytonosság és elősegíthető az optikai szál átvitelének minősége. Funkciói hasonlóak az OLTS-hez. Mivel azonban egyetlen fényforrása és két energiamérője mindegyik kapcsolat végén használható, az előbbi egy kicsit rugalmasabb a másikhoz képest.
Bemutatják a költségek, a könnyű használat és az alkalmazás szempontjából.
1. Költség: E három termék költségéhez képest az OTDR általában drágább. Ezen felül, összehasonlítva az OLTS, az OPM és a tesztfényforrások kombinációjával, az OTDR szakmai személyzet működtetését igényli, így az emberi költségek magasabbak lesznek. Ezen felül az OTDR magas eszköz- és kezelési költségekkel jár. Ha rendszeresen használja az OTDR-t, megfontolhatja annak vásárlását. De ha csak alkalmanként használják, akkor ésszerűbb a költségek szempontjából bérelni. Ami az OLTS és az OPM & tesztfényforrás kombinációját illeti, mivel az utóbbi két eszközből áll (optikai teljesítménymérő és tesztfényforrás), több készlet-karbantartási és kezelési költség merül fel, tehát a felhasználási költség valamivel magasabb lesz, mint a optikai veszteség tesztelő néhány.
2. Könnyű használat: Az előző bekezdésben említettek szerint az OTDR-t szakembernek vagy tapasztalt személynek kell üzemeltetnie, tehát a könnyű használat szempontjából az OTDR kissé rosszabb. Mivel egy tapasztalatlan személy nem fogja üzemeltetni az OTDR-t, ehhez sok idő és energiát kell igénybe venni, hogy megtanulják használni. Ami az OPM és a tesztfényforrás kombinációját illeti, mivel a fény hullámhossza nem automatikusan szinkronizálódik a teszt során, egy kicsit zavaróbb lesz működtetni, mint az OLTS-nél. Ezért ezek közül a három közül az optikai veszteségmérő a legegyszerűbben használható tesztberendezés, és szinte mindenki gyorsan elindulhat.
3. Alkalmazás: Az OTDR-t főleg kültéri huzalozási teszthez használják. A kültéri huzalozás magában foglalja az egymódusú szál összeillesztését, hogy ez alkalmas legyen a távolsági átvitelre. Az OTDR szerepe a rostok illesztésének minőségének tesztelése. Miután a kapcsolat megtörtént, OPM-et, tesztfényforrást és referenciakábelt kell használnunk a szálas illesztés beillesztési veszteségének tesztelésére. Az OLTS-t gyakran használják egy telepített rendszer végpontok közötti veszteségének tesztelésére. Ez egyszerű és megbízható, ha többirányú mérési módszert használ több hullámhosszon. Mint fentebb említettük, az OPM és a fényforrás kombinációk rugalmasabbak, mint az OLTS. Általában egy OPM és a fényforrás kombinációja képes elvégezni a két OLTS mérését, és nincs szükség az átviteli teljesítmény mérésére, ezért különféle helyekre alkalmas.
A fenti elemzésen keresztül
a. Láthatjuk, hogy az OTDR költsége a legmagasabb és szakemberek számára megfelelő.
b. Az OLTS a legalacsonyabb költséggel és könnyen használható.
c. Az OPM és a fényforrás kombinációja között van.
Összességében ezek a száloptikai berendezések nélkülözhetetlen eszköz az optikai hálózatokban, időben ellenőrizhetik a problémákat, mielőtt az optikai optikai rendszere túlterhelt. Mindaddig, amíg tisztában van azok jellemzőivel, valamint a tényleges huzalozási tesztelési eljárás költségei, könnyű kezelhetősége és specifikus alkalmazási környezete alapján, könnyen megtalálja az Önnek legmegfelelőbbet.
