Jelenleg a 5 G fronthaulban alkalmazott fő sémák a passzív hullámmegosztás és a rostos közvetlen kapcsolat. A passzív hullámú komponenseknek megvannak az előnyei, hogy kevesebb rostmagot foglalnak el, és gyorsan települnek, stb. Az ár további csökkentésével a jelenlegi szakaszban a 5 G homlokzati fő műszaki rendszerévé vált. Az optikai szál közvetlen csatlakoztatása két vezeték nélküli kétirányú és egyszálas kétirányú (BIDI) felületre oszlik a vezeték nélküli eszközök által használt optikai modulok szerint. Melyik a jobb, egyszálas kétirányú vagy kétirányú kétirányú? Milyen előnyei és hátrányai vannak a passzív komponenshez képest? Van hely ennek a 5 G-ben?
Az egyszál kétirányú műszaki alapelve
Az egyszálú kétirányú az optikai jelek mindkét irányba történő továbbítását és küldését jelenti egyidejűleg egyetlen szálon. A vezeték nélküli berendezésben alkalmazott optikai modulok mind integrált optikai adó-vevő modulok. A kétszálú kétirányú optikai modulnak két csatlakozási portja van az optikai szálakkal, míg az egyszálú kétirányú optikai modulnak csak egy csatlakozási portja van az optikai szállal.
Az egyszálú kétirányú irányítást elsősorban a WDM valósítja meg. A BBU oldalán található fénymodul egy 1 hullámhosszú lézert küld a 45 ° spektrométeren keresztül, majd összekapcsol az optikai szálba. Az AAU végén a 1 hullámhosszúságú fényjel érkezik, miután a 45 ° spektrométer visszatükröződött; És fordítva.
Az egyszálú kétirányú optikai modul adó-vevõje eltérõ hullámhosszokat vesz fel, és a 5 G elülsõ optikai modul munkahullámhossza általában 1270 nm / 1330 nm vagy 1270 nm / 1310 nm. Vagyis az egyszálú kétirányú fénymodul két modellt tartalmaz, amelyeket párban kell használni. Az explicit A és B vég nélküli kommunikációs rendszereknél (például PTN és más gyűrűs hálózati rendszerek) könnyű hibákat okozni a használat során, míg az explicit A és B végű kommunikációs rendszereknél, amennyiben az A optikai modul Bizonyos hullámhosszokat az A vagy B végekre vonatkozóan meghatároztunk.
Különbségek az egymagos kétirányú és az egyéb előzetes rendszerek között
1. Optikai kábelvezetékek építése
(1) Szálas közvetlen csatlakozási séma
Az egyszálas kétirányú, a magszámot elfoglaló, bár csak kétirányú kétirányú felét, de a legtöbb esetben a főszálas kábel azonos hosszúságú. Például, ha a 1 CRAN gépteremben a nagy állomások száma véve általában 5 - 15, ha a BBU száma a 40 legnagyobb, akkor a felhasználás Az egy / kétmagos séma esetén a törzsszálas mag elfoglalása 120 / 240 mag, ugyanabban az úton csak a törzs optikai kábelét helyezzük el.
Az üvegszál egyirányú kétirányú elfoglalásának eredményeként kevesebb, az eredeti metrocellához való hozzáférés a rostmaghoz képes kielégíteni a hozzáférés iránti igényt, tehát az elosztó kábel (törzs optikai keresztezés ~ Metrocell) építési volumene általában csak a két szál kétirányú séma.
(2) Passzív hullámosztásos séma
Jelenleg a 5 G fronthaul passzív hullámkomponense elsősorban hatszoros 1 és 12-szeres 1 rendszert alkalmaz, amely nagyon kevés rostmagot fogyaszt. Mivel azonban az elülső kábelhálózatnak meg kell osztania az ODN-t a szélessávú szolgáltatással, ha nincs optikai szálas erőforrás a CRAN géptér és a fő optikai szál között, a fő optikai szálat még ki kell építeni.
És az állomáshoz való eredeti hozzáférés fennmaradó rostmag-forrásai leginkább a felhasználási igényeket tudják kielégíteni, mindaddig, amíg az optikai szál egy részét a csomagtartóktól a metrocellás elosztó kábelig felépítik.
2. Projektbefektetés
Az egyszálas kétirányú és a kétszálú kétirányú optikai modulok csak kissé különböznek az adó- / vevőkészülékeken, és alig különböznek az alkotóelemek költségei. Mivel azonban az egyszálú kétirányú fénymodulok piaci kereslete kicsi, az ár kissé magasabb, körülbelül 15%.
A passzív hullámos elválasztó rendszer kombinációs / elválasztó eszközt tartalmaz, és a 1351 nm és 1371 nm hullámhosszú optikai moduloknak nagy diszperziós költsége van, tehát magasabb árú APD-érzékelő eszközökre van szükség, és az összetevő költsége magasabb lesz. Ugyanezen piaci méret miatt a jelenlegi egyszálas kétirányú rendszer egységára körülbelül 10% -kal magasabb, mint a passzív hullámú alrendszer ára.
Mivel a kettős szálú kétirányú optikai modulok szerepelnek a China Mobile vezeték nélküli berendezéseinek jelenlegi beszerzésében, az eredeti optikai modulokat passzív hullám percek elfogadásakor ki kell cserélni, tehát a passzív hullám percek költségei közötti különbség a az optikai modulok nem olyan nyilvánvalóak.
3. Karbantartás és irányítás
Mivel az egyszálas kétirányú modul által használt hullámhossz nem okoz nagy diszperziós költséget, az átviteli index nem különbözik a kétszálú kétirányú modul hullámhosszától. Használatban csak egy hullámhosszt kell megadnia az AAU terminálhoz és egy másik hullámhosszt a BBU terminálhoz, ami nem okoz kellemetlenséget a működés és a karbantartás szempontjából.
A passzív hullám alrendszernek azonban a következő hátrányai vannak:
(1) A 1 35 1 nm és a 1 37 1 nm hullámhosszának nagy a diszperziós költsége, ami korlátozott átviteli távolsághoz vezet;
(2) A BBU és AAU végvilágító modulok felhasználási hullámhosszát a hullámelosztó kikötőjének együttműködésével kell megtervezni;
(3) Be kell szerelni egy kombinált / osztott hullámú eszközt az optikai szál összeköttetésbe, sok aktív csatlakozással és hibaponttal a összeköttetésben;
(4) Számos optikai modul van, amelyek kényelmetlenné teszik a karbantartást és a kezelést.
Következtetések és ajánlások
A kétirányúhoz képest az egyszálas kétirányúnak nyilvánvaló előnyei vannak a költség szempontjából, és nem növeli a karbantartás és a kezelés kellemetlenségeit. Az egyszálas kétirányú sémát a közvetlen szálcsatlakozáshoz kell elfogadni.
Jelenleg a China Mobile vezeték nélküli berendezéseinek beszerzése kettős szálú kétirányú fénymodulokat tartalmaz, és az eredeti fénymodulok nem használhatók jól passzív hullám elülső elválasztási rendszerének elfogadásakor. Ilyen módon jobb az egyszálú kétirányú fénymodulok egységes alkalmazása a berendezés beszerzésénél, amely nemcsak olcsóbb, hanem elősegíti a karbantartást és a karbantartást is.
Ha a vezeték nélküli berendezés optikai modulját külön vásárolják meg, akkor a passzív hullámú komponens költsége a legalacsonyabb. A diszperziós költségek korlátozása miatt az alacsony költségű passzív hullám komponens séma nem alkalmas a távolsági átvitelre, ezért javasolt az egyszálú kétirányú séma elfogadása, ha az elülső távolság hosszú.
